Menu

Можно ли оспорить судебную экспертизу

можно ли оспорить судебную экспертизу

Обсуждения Создать тему Популярное за сегодня Новое на 9111.ru

  1. Юридическая консультация 9111.ru
  2. Судопроизводство
  3. Суд
  4. Судебная экспертиза
  5. Оспорить судебную экспертизу

Телефонная консультация 8 800 505-91-11 Звонок бесплатный

  • ЕКАТЕРИНА, Санкт-Петербург Гаврилова Анна Юрьевна, адвокат Таких сроков нет. В ходе рассмотрения дела вы можете заявить ходатайство с привлечением аргументов на основании кторых вам не понравился заключение. Если суд согласиться то назначит еще одну экспертизу. Так же зависит все от конкретики и от самого процесса. Гражданский или уголовный. Сарайчук Анна Анатольевна, юрист Доброго времени суток. Таких сроков нет. Если вы не согласны с результатами экспертизы, то заявите ходатайство о проведении повторной и по каким основаниям ее нужно провести.
  • 23.06.14Несмотря на то, что эксперт делавший судебную экспертизу вынес свое заключение основываясь на средней цене аналогичного а/м на сайте авито. (2 ответa) Произошло дтп, я не виновен, у меня есть договор купли-продажи а/м за 150000 р. т.ж. я произвел независимую экспертизу которая так же подтвердила цену…

Оспорить судебную экспертизу

Инфоinfo
УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в судебное заседание по инициативе любой стороны. При рассмотрении такого ходатайства суду следует проверять, обладает ли данное лицо специальными знаниями в вопросах, являющихся предметом судебного разбирательства.Однако, следует быть готовым и к тому, что суд проигнорирует и эти обоснованные доводы. Ошибки экспертов Содержание экспертных исследований и мотивировка выводов экспертов выходят за сферу общих юридических познаний защитника.

Важноimportant
Обращение к помощи специалиста в этом случае обязательно. Иначе защиту вряд ли можно признать эффективной и квалифицированной. Только специалист способен обнаружить, так называемые экспертные ошибки, от признания которых следователем и судом зависит судьба обвиняемого (подсудимого).

Вниманиеattention
Единой, общепризнанной классификации экспертных ошибок не существует. Каждое экспертное заключение по-своему уникально и требует индивидуального внимательного изучения. Экспертные ошибки могут быть непреднамеренными, когда ошибочные выводы эксперта обусловлены объективными обстоятельствами.

Как оспорить экспертизу

Например, дефектами объектов исследований, не зависящими от эксперта. При отсутствии у эксперта достаточного опыта эти дефекты могут остаться не выявленными и повлиять на результаты экспертизы. УПК РФ позволяет привлекать в качестве экспертов сведущих лиц, не являющихся государственными экспертами (ч.
1 ст. 57 и ч. 2 ст. 195

УПК РФ). Следователь, такие эксперты могут производить экспертные исследования самостоятельно, без соблюдения требований унифицированных экспертных методик, утвержденных экспертными учреждениями для использования государственными экспертами. В этом случае защите следует проверять компетентность негосударственного эксперта и надежность примененных им методов и способов производства соответствующей экспертизы. После чего при наличии к тому оснований заявлять такому эксперту отвод в соответствии с п.

3 ч. 2 ст. 70 УПК РФ.

Как оспорить судебную экспертизу?

До вынесения судом решения по делу, Вы были вправе ходатайствовать о назначении повторной экспертизы в случае своего несогласия с результатами проведенной экспертизы. Также, Вы могли воспользоваться такой услугой, как рецензирование экспертизы, на основании которой при обнаружении ошибок в первоначальной экспертизе, она была бы отведена из материалов дела и назначена повторная экспертиза. В Вашем случае решение вступило в законную силу, сроки для обжалования истекли.

Как оспорить заключение судебной экспертизы?

Так что, вам нужно в первую очередь посоветоваться с юристом по данному вопросу, а после – проконсультироваться с независимым экспертом, который сможет указать вам на реальные возможности по имеющемуся заключению. Таким образом, оспорить заключение судебных экспертов можно достаточно быстро. P.S. Если Вам требуется реклама на табличках, выставках, стендах — кликните по этому источнику. АВТОР СТАТЬИ: Ярова Нина Валерьевна Год рождения: 1984Страна/Город: Россия / ТулаОбразование: Высшее юридическоеи высшее филологическоеВУЗ: ТулГУМесто работы: Сервис «Правовед»Должность: Юрист-консультантСемейное положение: замужемО себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах. В настоящее время работаю на дому: пишу статьи, консультирую людей по телефону. Работа на дому позволила мне наконец-то заняться написанием своей кандидатской диссертации.

Как оспорить заключение судебно медицинской экспертизы

Из написанной специалистом рецензии заказавший ее сможет узнать все тонкости несоответствия либо соответствия первичной экспертизы определенным нормам, правилам и инструкциям. Кроме того, специалист даст некоторые разъяснения по поводу процесса оспаривания результатов некачественной экспертизы. Такого рода рецензия поможет в суде, поскольку отразит некомпетентность эксперта, проводившего первичное исследование.

Так же можно направить ходатайство в судебные органы, в котором будут четко и при этом подробно описаны причины, которые вызвали сомнения и недоверия к результатам экспертизы. К такому ходатайству неплохо приложить результаты повторного исследования и рецензию независимого специалиста. P.S. Если Вам требуется перевозка сборных грузов — кликните по ссылке.
АВТОР СТАТЬИ: Ярова Нина Валерьевна Год рождения: 1984Страна/Город: Россия / ТулаОбразование: Высшее юридическоеи высшее филологическоеВУЗ: ТулГУМесто работы: Сервис «Правовед»Должность: Юрист-консультантСемейное положение: замужемО себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах. В настоящее время работаю на дому: пишу статьи, консультирую людей по телефону.

Возможно ли оспорить результаты судебной экспертизы после вступления…

Отказ следователя или суда в назначении дополнительной или повторной экспертизы, когда для этого присутствуют все необходимые правовые и фактические основания (ст. 207 УПК РФ), может повлечь отмену приговора. Заключение и показания специалиста для оспарпивания заключения эксперта Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 20 Постановления № 28, заключение и показания специалиста даются на основе специальных знаний и так же, как заключение и показания эксперта в суде, а потому являются доказательствами по делу (ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Они подлежат проверке и оценке по общим правилам и могут быть приняты или отвергнуты судом, как и любое другое доказательство.
Нередко в судебной практике судья отказывает в допросе специалиста, приглашенного стороной защиты для оспаривания судебных экспертиз или для подтверждения доводов защиты по иным вопросам, требующим специальных познаний. В этом случае защитникам необходимо проявлять настойчивость и ссылаться на п. 22 упомянутого постановления Пленума, где указано, что в силу положений ч. 4 ст.

Сам себе адвокат

В том или ином случае результаты судебной экспертизы могут вызвать ряд сомнений. Поэтому каждый гражданин должен знать, что может ее оспорить полностью либо частично. В этом поможет повторное проведение исследования и новое заключение результатов.

О том, как оспорить судебную экспертизу, читайте в этой статье.Для начала следует сказать, что экспертизы по своему назначению подразделены на два класса: независимые экспертизы или, иначе говоря, внесудебные, проводимые экспертами по нужному направлению и экспертизы судебные, то есть такие, которые назначаются судом для проведения экспертом определенной организации. Судебная экспертиза делиться еще на два вида: государственную и негосударственную. Все экспертизы объединяет проведение их независимыми экспертами.

В данной статье рассматривается оспаривание именно судебной экспертизы. Первым шагом должно стать обращение в другую компанию для проведения повторной судебной экспертизы. При этом необходимо заранее убедиться в том, что данная компания имеет соответствующую лицензию на проведение повторных экспертиз.

Судебная экспертиза давно считается неотъемлемо важным элементом формирования доказательств в судебном разбирательстве. Такая экспертиза производится опытными специалистами, но и ее можно оспорить. Нужно просто узнать, как оспорить заключение судебной экспертизы, и что вам для этого потребуется.Как можно оспорить заключение судебной экспертизы? Сразу же нужно сказать о том, что оспорить можно экспертизу, которая была проведена с нарушением законодательства.

Также можно оспорить выводы экспертов, которые производили изучение доказательство, добытых незаконным путем. То есть, именно незаконность проведения процедур исследований или же незаконность изъятия доказательства – основа возможностей оспорить решение и не использовать его в качестве доказательств в судебном разбирательстве. Также можно произвести допрос эксперта. В данном случае подается ходатайство о вызове эксперта в суд.

Помните о том, что данное ходатайство должно быть обоснованным. Непременно изучите заключение эксперта. В нем должна быть ссылка на методику, которая позволяет производить исследование. Изучите сам текст заключения и проверьте на соответствие действий с указанной методикой.

Можно ли оспорить судебную экспертизу

Информация закрыть Information Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator@igzakon.ru . We will be happy to assist. Вправе ли истец в ходе арбитражного спора (например, о взыскании задолженности по оплате работ по договору подряда ) оспорить в судебном порядке (в отдельном производстве) результаты судебной экспертизы (заключение эксперта), назначенной определением суда, опроверке качества работ, выполненных истцом, и об определении стоимости выполненных работ.

Повторная и дополнительная экспертиза судом будут отклонены, в т.ч. и в другом экспертном учреждении, других вариантов опровергнуть выводы эксперта нет.Каким образом следует поступить? Школа права «СТАТУТ» Юридические семинары для профессионалов Подписка на журналы для юристов «Закон» и «Вестник экономического правосудия» от 1800 руб. за три номера. Закупки. Практика применения Законов №44-ФЗ, №223-ФЗ

  • 4-5 декабря.

Правда а настоящее время такая практика встречается все реже, так как на недопустимость таких действий следователя указал Конституционный Суд РФ в определении от 20.02.2007 № 154-О-О3. Еще точнее и жестче было указано в определении КС РФ от 15.11.2007 № 762-О-О5 ; «как недопустимое нарушение права на защиту, принципа состязательности и равноправия сторон должно расцениваться ознакомление подозреваемого, обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы после ее производства». В этом случае оспаривается процедура назначения судебной экспертизы, повлекшая недопустимость заключения эксперта из-за необеспечения права обвиняемого на защиту. Но даже если следователь ознакомил подследственного и его защитника с постановлением о назначении экспертизы по уголовному делу, могут быть выявлены нарушения процедуры производства судебной экспертизы на этапе ее назначения. К таким нарушениям процедуры можно отнести необоснованное отклонение следователем вопросов, которые сторона защиты предложила для постановки перед экспертом или непредставление эксперту материалов уголовного дела, о предоставлении которых эксперту ходатайствовала сторона защиты.

Можно ли оспорить судебную экспертизу по дтп

В ходе предварительного исследования и описания светокопий представленных документов эксперт правильно устанавливает «отсутствие вдавленности или выпуклости в местах изображения». Однако, в дальнейшем эксперт при описании светокопий устанавливает наличие дифференцируемого нажима (в копиях) аргументируя, что копии высокого качества. Это особенно непонятно, как эксперт смог определить нажим при выполнении подписей в их изображениях (т.

е. в светокопиях). Описывая светокопии, эксперт указывает: «… все изображения четкие, с ровными штрихами (без крупной и мелкой угловатости и извилистости), нет точек и утолщений, прерывистости штрихов». Далее следует описание подписи, в котором дается неточная характеристика транскрипции, и наличие признаков необычного исполнения в виде извилистости прямолинейных элементов знаков, однако, это могли быть и признаки светокопии. В качестве сравнительного материала были представлены светокопии образцов подписи и почерка, при этом эксперт устанавливает различия общих и следующих частных признаков, выявленные при сравнении исследуемых изображений подписей с личными образцами подписей.

Можно ли оспорить судебную экспертизу после вынесения решения

В обоих случаях оспаривается полнота и обоснованность проведения судебной экспертизы. Когда экспертиза была проведена и заключение эксперта было предоставлено стороне защиты для ознакомления и защитник указал на то, что эксперт не ответил на те вопросы, которые предлагала сторона защиты, защита указывает на неполноту в выводах эксперта. В таких случаях следователь вынужден назначить по уголовному делу дополнительную судебную экспертизу, производство которой должно быть поручено другому экспертному учреждению.

Некачественность материалов направляемых на экспертизу Среди процессуальных нарушений отдельно можно отметить некачественность материалов уголовного дела, направляемых на экспертизу. Правовая природа недоброкачественности объектов экспертного исследования может заключаться в дефектах их происхождения и содержания. Например, незаконность изъятия или приобщения к материалам уголовного дела вещественных доказательств (предметов, документов), признанных недопустимыми доказательствами, влечет незаконность (недопустимость) выводов судебного эксперта, исследовавшего эти вещественные доказательства и сделавшего свои выводы на основе этого исследования (плоды отравленного дерева).

No comments

Добавить комментарий